В преддверии Дня учителя в Горловке разгорается очередной скандал вокруг ОШ №47. Чем он завершится и кто прав, а кто виноват, сейчас рано говорить. Но можно констатировать другое: за последние годы в системе образования Горловки было несколько «бурь», которые не прибавили авторитета ни чиновникам, ни городской власти, ни администрациям школ. Gorlovka.ua вспоминает, какие пятна есть на теле городского образования.  

Скандал № 1: продукты питания для горловских школьников закупались по завышенным в 2 раза ценам

В конце 2010 года предприниматели просили с 1 января 2011 года обеспечить им право использования электроэнергии в помещениях столовых с возмещением убытков ее стоимости в размере 25%.

«О какой убыточности вы ведете речь? – возмутился тогда депутат городского совета, директор автодорожного института Михаил Чальцев. – Столовая в нашем институте также занимается организацией питания студентов. Так вот цены на получаемую продукцию у нас намного ниже, чем на этих комбинатах».

Так, по данным депутата, куриное филе в школы завозилось по 54 грн./кг (тогда как в институт – по 33 грн.), сливочное масло – по 81 грн./кг., (26,50 в АДИ), рис – 17,60 грн./кг. (11,00 грн.), гречка – 20,48 грн./кг (13,00 грн.), сахар 17,10 грн./кг (8 грн. грн./кг), растительное масло – 24,34 грн. /кг (13 грн.).

В целом выходило, что продукция сбывается через школы по завышенным в 2 раза ценам. «И эти «убыточные» предприятия еще имеют наглость просить возмещение убытков», – возмущался Чальцев.

« Мы закупаем не продукты, а комплексный школьный завтрак, который обходится городскому бюджету в 3 грн., – говорила тогда замначальника управления образованиря Наталья Солодкова. – Контролируем меню, смотрим, что входит в эту стоимость. На сегодня это сосиска, каша, лепешка и чай. Цен, как таковых мы не видим».

«Не правда, завтрак стоит не 3 грн., а минимум пять: 3 грн. из горбюджета, в которые входит булочка и чай, остальное оплачивают родители, – высказывала свое мнение депутат и директор ОШ №29 Галина Мазур. – Я давно поднимала этот вопрос. Необходимо провести мониторинг цен, и выяснить, на каких основаниях они завышаются».

Скандал №2: попытка установить турникеты в школах провалилась

В  ноябре 2011 года инициатива Департамента образования и поддержанная мэром об установке в школах турникетов с треском провалилась. Родители всех пяти школ, директора которых дали предварительное согласие на установку контрольно-пропускных пунктов для школьников, не поддержали данную идею.

Как рассказывала заместитель директора департамента образования, молодежи и спорта Татьяна Трухачева, одна из киевских фирм была готова бесплатно установить турникеты в пяти школах. Мол, если нововведение будет пользоваться успехом, рассмотрят варианты установки в остальных школах, но уже за деньги (школе, в зависимости от количества учащихся, пропускная система обойдется в 50-80 тыс. грн.).

Планировалось, что вход в учебное заведение по карточкам, мол, ограждает учебное заведение от посторонних. Также эта система позволяет вести электронный учет пришедших на занятия. Родителям тоже предлагалось быть осведомленными, что их ребенок не прогулял уроки – путем смс-сообщений: «Ваня пришел в школу в 7.45». «Ваня вышел из школы в 13.40». Но это уже за отдельную плату, порядка 35 копеек за одно сообщение. Если от смс-контроля можно отказаться, то за изготовление пластиковой карточки все же пришлось бы заплатить 35 грн. Плюс ежемесячное обслуживание – 1,2 грн. с каждого владельца карточки (половина из этой суммы идет на зарплату работнику, ответственному за турникет).

После волны возмущения со стороны общественности и родителей от идеи установки турникетов отказались.

Скандал №3: нет средств на погашение задолженности перед комбинатами школьного питания

22 января 2013 года на Дне депутата рассматривался вопрос о том, чтобы погасить задолженность перед комбинатами школьного питания, образованную в прошлом году, за счет заработных плат работников образования города.

Так, начальник департамента образования молодежи и спорта городского совета Николай Кружилин обратился к депутатам с просьбой поручить департаменту финансов рассмотреть вопрос о внесении изменений в решение сессии о бюджете на 2013 год.

Изменения предлагались в части перераспределения средств с заработной платы по второму коду (начисления на заработную плату) по учреждениям образования. Так, по словам Кружилина сумма кредиторской задолженности составляет 5,592 млн. грн. А финансирования на питание в 2013 году в дошкольных и школьных учреждениях хватало только на первое полугодие текущего года. Депутаты воспротивились такому решению и городским властям пришлось искать другие пути выхода из сложившей

В итоге кредиторская задолженность перед Горловским комбинатом школьного питания была погашена в полном объеме.

Скандал №4: школьников Горловки кормили апельсинами в два раза дороже рыночных цен

В феврале 2013 года директор департамента образования, молодежи и спорта Николай Кружилин признал, что торговая наценка комбинатов школьного питания в Горловке по цитрусовым в один из дней перешагнула отметку в 100%.

По его словам, когда информацию о закупаемых апельсинах в одно из учебных заведений по 38 гривен озвучила заместитель директора школы, она перепутала сумму. «В тот день стоимость апельсинов была по 28,80 гривен, это факт. И в данном случае торговая наценка перешагнула за 100%», - признал Кружилин.

«В услуге КШП обязательно есть наценка. Но я понял, где мы, как департамент, допускаем ошибку – эту наценку комбинаты регулируют самостоятельно. У них нет ограничителя, и в ряде случаев наценка доходит до 80%», - сказал директор профильного департамента горсовета.

Он сообщил, что после выявления этого факта, состоялось совещание властей и КШП, где был выработан механизм для урегулирования ситуации. «Теперь каждые две недели они будут информировать нас о существующих средних ценах в торговой сети, и о размере своей наценки в сравнении со среднеобластными показателями других комбинатов региона», - резюмировал Николай Кружилин.

В свою очередь, депутат Горловского городского совета Виталий Поляков считает, что процедура закупки продуктов для комбинатов школьного питания должна быть максимально прозрачной: «Получается, что услуги комбината школьного питания дороже, чем услуги ресторана. Такого просто не может быть. Также вы должны проводить тендер на приготовление пищи для образовательных учреждений. И мы, депутаты, должны контролировать, за что платим деньги – цену закупки и цену переработки».

Скандал №5: проверка школы и исчезновение журнала с оценками «медалистов»

Напормним, 25 сентября сотрудники милиции в присутствии директора Департамента образования горсовета Николая Кружилина вскрыли архивную комнату в ОШ №47 и не обнаружили журнал бывшего 10-а класса, учащиеся которого в 2013 году получили аттестаты об окончании учебного заведения. Директор ОШ Ирина Бутенко сейчас на больничном, ее заместители отказались выдавать чиновникам ключи от архива, потому и пришлось его вскрывать.

К столь радикальным действиям сподвигли события, произошедшие в понедельник. 23сентября. Именно тогда комиссия в составе Директора Департамента  образования и депутатов горсовета  выявила, что в  классном журнале 10-А напротив фамилий учащихся, претендующих на «золотую медаль», стояли средние баллы, свидетельствовавшие о том, что они не могли получить аттестаты особого образца. Тогда по их просьбе директор учебного заведения Ирина Бутенко, находившаяся на рабочем месте,  продемонстрировала журнал.

«Вот и возник вопрос, поддельные или неподдельные оценки. Комиссия в понедельник и решила инициировать проверку», - рассказал заместитель мэра Горловки Сергей Шкребец.  

В свою очередь лица, приближенные к директору школы, считают, что это спланированная акцияч, направленная городской властью на дискредитацию Ирины Бутенко в глазах родительского комитета и всего педагогического состава