Резонанса  из-за случившегося убийства в Горловке не было. Так и думали судьи, прокуратура и милиция, что все пройдет гладко. Только родные погибшего парня до сих пор не могут осознать, на кого направлена карающая сила Фемиды - на убийцу или на них - несчастных родителей, потерявших сына?

Это случилось вечером  28 августа 2012 года. Ссора в кафе между двумя знакомыми - Самвелом и Иваном. Поссорились настолько, что Самвел выстрелил из ружья в спину удаляющего из кафе  Ивана Черказова. Дробь буквально разорвала внутренние органы 40-летнего парня. Он скончался в больнице через несколько часов от травматического шока.
Пару дней милиция не могла найти виновного. Потом нашли, возбудили уголовное дело по факту покушения на умышленное убийство.

Отец погибшего Иван Ильич говорит, что виновник гибели сына ничем им не помог, хотя понятно, что никакой финансовой помощью человека не вернуть.

И пока Иван Ильич и его жена находились в переживаниях и похоронных хлопотах, милиция, ничего не сообщив им, тихо переквалифицировала это преступление на убийство по неосторожности (это была вторая переквалификация - изначально дело возбуждалось по статье покушение на умышленное убийство, потом статью о покушении убрали, осталось только умышленное убийство. То есть изначально над обвиняемым тучи сгущались и срок ему светил от 7 до 15 лет лишения свободы).

Но последнего  постановления о переквалификации, когда тяжелая статья поменялась на легкую,  у Ивана Ильича нет. Почему милиция вдруг кардинально поменяла свое мнение - так и не понятно не сведущим в этом деле людям.

И только злые языки судачили в городе, что всем заинтересованным сторонам по делу об убийстве зашел... миллион гривен.

Но у нас есть приговор суда, который тоже можно расценивать как шедевр максимального смягчения.

Стоит сказать, что ни отца, ни матери на вынесении приговора не было. Иван Ильич накануне повредил ногу. Супруга тоже болела.

Наверное, их отсутствие и помогло Калининскому райсуду показать «всю сострадательную мощь» Фемиды.

Начинается приговор (автор - судья Егорова О.В.) словами, что Самвел был пьян (отягчающее, безусловно, обстоятельство, но не в нашем случае). Еще суд установил, что Иван демонстрировал своему оппоненту нож... Самвел сбегал в кафе за ружьем (двухствольное охотничье ружье, ему не принадлежащее).

А теперь  нужно прочесть внимательно цитату из приговора - обратите внимание, как судья виртуозно владеет формой подачи неловкого поступка (на самом деле - убийства).

«С целью психологического воздействия на Черказова путем демонстрации ружья, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть, положив палец кисти правой руки на спус-ковой крючок, стал поднимать ружье вверх, при этом произвел один выстрел в Черказова, в результате чего последнему было причинено огнестрельное слепое ранение поясничной области справа...» Далее следует длинный список разорванных дробью органов.

То есть Самвел стрелял в спину. Не умышленно, а исключительно по неосторожности. А еще суд, наверное, на слово ему поверил, что он ущерб семье Ивана возместил. Родителей-то никто не спрашивал.

Приговор - 4 года с отсрочкой на два года. То есть если Самвел себя будет вести хорошо, за решеткой не окажется...

Откуда в кафе оказалось ружье, якобы не принадлежащее Самвелу? Суд не утаил этого обстоятельства, но объясняет это умильно просто. Ружье было в диване... Как оно там оказалось? Вопрос еще более простой. Самвел купил диван для кафе, а оно оказалось с ружьем, и что с ним делать, он не знал. Думал - ржавое и не заряженное...

Наверное, этот приговор писался с определенной целью и не для того, чтобы его читали, к примеру, вышестоящие судьи и общественность.

Апелляционную жалобу отцу еле удалось подать - не принимали. Но на стороне потерпевших как бы должен быть и гособвинитель. И он-таки был! Сначала подал жалобу на мягкость приговора, а потом сам же ее и отозвал...

Скоро апелляционный суд рассмотрит жалобу отца. Надеюсь, они прочтут приговор внимательно, и такая «сочувственная позиция горловского судьи» не оставит их равнодушными...