Очередное слушание в Центрально-городском суде назначено на 25 февраля, когда председательствующая по делу Нина Грицаюк предполагает начать опрос свидетелей. Первым на очереди стоит работник КП "Уголек" Сергей Владимаренко, через которого, по версии потерпевшей стороны, и передавались деньги для Живенко.

18 февраля должно было начаться рассмотрение по сути уголовного дела, возбужденного в отношении Романа Живенко. "Но мне позвонили в 9:30 утра, и сказали, что представителя Руслана Шулики в суде не будет. Поэтому просто пригласили в суд прийти, и расписаться", - отметил он.

Попытки начать заседание без государственного обвинителя - представителя прокуратуры не увенчались усехом.

При этом, судебные приставы несколько раз выходили в коридор и пытались разыскать самого директора ООО "Энерго-Алекс", но на назначенное время заседания он также не пришел. Как рассказал Gorlovka.ua сам Шулика, утром ему позвонили и сказали о том, что представителя прокуратуры не будет на слушании, и поэтому оно не состоится.

Пригласив Живенко к себе в кабинет Грицаюк громко возмущалась: "Как это понимать, если тот человек (государственный обвинитель - прим. Gorlovka.ua), который инициировал дело, не приходит в суд?". Через 5 минут было принято решение о переносе заседания еще на неделю.

Как рассказал Gorlovka.ua Живенко, на заседании 25 февраля планируется заслушать доводы одного из свидетелей - Сергея Владимаренко, через которого, по версии обвинения, и передавались деньги для заместителя мэра Горловки в качестве взытки.

Напомним, заммэра Горловки Роман Живенко был задержан 3 февраля 2012 года по подозрению в получении взятки. В ходе досудебного разбирательства совершенное им уголовное деяние было переквалифицировано: областная прокуратура вменяет чиновнику уже не взятку, а злоупотребление служебным положением (ч.1 ст. 364 УК Украины) и мошенничество (ч.1 ст. 190 УК), заменив и меру пресечения – он был отпущен из-под стражи под денежный залог.

На предварительном заседании 4 февраля адвокаты Романа Живенко (Олег Машков) и Руслана Шулики (Виктор Степаненко) были допущены к процессу.

ДОПОЛНЕНИЕ. Свою версию переноса судебного заседания также изложил и Роман Живенко.

"Судья сказала мне, что перенос связан с тем, что еще до его начала стало известно, что у адвоката Руслана Шулики 18 февраля на время заседания занят в другом процессе. Поэтому и не стали вызывать гособвинителя. При этом, самого Шулику предупреждали, что он должен приехать и расписаться, но он не прибыл", - резюмировал Живенко.