Славянский горрайонный суд Донецкой области признал виновным и.о. директора Горловской ДЮСШ №1 Эдуарда Полепкина в коллаборационизме.  Судьи заочно его приговорили к 10 годам лишения свободы, 15 годам запрета занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, а также конфискации подлежит все принадлежащее ему имущество.

В Горловке Эдуард Полепкин известен не только как директор ДЮСШ и депутат “Единой России”, но и как управляющий ресторанов, многолетний соратник Армена Саркисяна, которого взорвали зимой 2025 года в Москве. 

Ранее мы писали, что Генпрокуратура Украины сообщила о подозрении в коллаборационизме трем горловчанам из окружения взорванного в начале года в Москве криминального авторитета, основателя батальона "АрБат", "смотрящего" за рядом городов в "ДНР" Армена Саркисяна. Реч идет о 34-летнем Станиславе Молчанове, 41-летнем Денисе Васечко и 51-летнем Эдуарде Полепкине.
 

Читайте также: Жизнь и смерть Армена Саркисяна. Расследование о людях из орбиты Армена Горловского в Донецке, Киеве, Москве и странах Европы

Правопреемник Саркисяна: кто такой Станислав Молчанов, который управляет бизнес-империей Армена Горловского и возглавил “федерацию бокса ДНР”

“Правая рука” Саркисяна: кто такой Богдан Левощенко , который может претендовать на управление бизнес-активами Армена Горловского

Как следует из приговора суда, который вынесен 15 апреля 2026 года, обвиняемый находился на временно оккупированной территории Донецкой области и не позднее мая 2023 года добровольно перешел на сторону оккупационной власти. В сентябре 2023 года, во время незаконных выборов, организованных на захваченной территории, его избрали “депутатом Горловского городского совета ДНР первого созыва” от партии “Единая Россия”.

В приговоре указано, что как “депутат” он участвовал в деятельности, направленной на поддержку и легитимизацию оккупационной власти России в Горловке.

Среди доказательств, которые исследовал суд, - результаты осмотра интернет-ресурсов, где содержались сведения об участии обвиняемого в незаконных выборах и его дальнейшей работе в оккупационном органе. В частности, были изучены страницы с информацией о кандидатах и депутатах, а также публикации в соцсети “ВКонтакте” о приемах граждан, которые он проводил уже в статусе “депутата” оккупационного совета.

Дело рассматривали заочно, в специальном судебном производстве, поскольку обвиняемый в суд не явился. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не установил. В то же время отягчающим обстоятельством признал совершение преступления с использованием условий военного положения. 

Приговор еще не вступил в законную силу. Его можно обжаловать в Днепровском апелляционном суде в течение 30 дней со дня провозглашения.