Двухдневный раунд переговоров в Объединенных Арабских Эмиратах, стартовавший 10 ноября, должен был стать поворотным моментом в урегулировании российско-украинской войны. Однако, как сообщают западные медиа, дипломатическая инициатива Вашингтона столкнулась с жесткой реальностью: ключевые предложения американских переговорщиков не нашли поддержки ни в Киеве, ни в Москве.

Территориальный компромисс, который не состоялся

Спецпредставители США Стив Виткофф и Джаред Кушнер привезли в Абу-Даби концепцию, которая в Вашингтоне казалась ключом к прекращению огня. По информации британского издания The Telegraph, американская сторона предлагала вариант совместного управления неоккупированной частью Донецкой области между Украиной и Россией. Параллельно, как отмечает журнал The Economist, обсуждалась идея перекройки внутренних административных границ: подконтрольные Киеву районы Донецкой и Луганской областей предлагалось юридически присоединить к соседним украинским регионам, чтобы формально закрыть вопрос об их статусе.

В Белом доме рассчитывали, что подобные шаги удовлетворят амбиции Кремля и побудят Владимира Путина остановить боевые действия. Тем более что после двух месяцев предварительных консультаций у американских дипломатов сложилось впечатление, будто Киев готов к гибкости.

Однако на практике украинская делегация, в которую вошли глава Офиса президента Кирилл Буданов, глава СВР Рустем Умеров, замглавы ОП Сергей Кислица и замглавы ГУР Вадим Скибинский, заняла бескомпромиссную позицию. Источник в украинской делегации подчеркнул журналистам, что Киев никогда не рассматривал ни юридического, ни фактического признания оккупации, а тем более передачи новых территорий.

Российский демарш против Европы

Вторым направлением работы американской команды стала попытка расширить формат встречи за счет европейских союзников. Джаред Кушнер исходил из того, что долгосрочный мир невозможен без обсуждения общеевропейской архитектуры безопасности, особенно на фоне регулярных заявлений Москвы об угрозах со стороны НАТО.

Но этот план сорвался в самом начале. Едва в зал переговоров вошла российская делегация во главе с Владимиром Мединским, представители РФ в ультимативной форме потребовали удалить европейских дипломатов.

В самой Европе на происходящее смотрят с неменьшим скепсисом. В Брюсселе и европейских столицах напоминают, что требования Кремля откатить инфраструктуру НАТО к границам 1997 года и вывести войска из восточного фланга альянса являются абсолютно неприемлемыми и будут отвергнуты без обсуждения.

О чем все-таки удалось поговорить

Несмотря на публичный оптимизм Джареда Кушнера, который на кратком брифинге заявил о «сближении позиций» и вере в желание Москвы закончить войну, реальная повестка в Абу-Даби оказалась гораздо скромнее.

Поскольку главные политические вопросы зашли в тупик, стороны сосредоточились на технических и гуманитарных треках:

• Послевоенные гарантии: обсуждение контуров безопасности для Украины и России после гипотетического прекращения огня.

• Гуманитарный трек: подготовка к очередному масштабному обмену военнопленными.

Что дальше?

Переговоры в Абу-Даби наглядно показали разрыв между ожиданиями новой администрации США и позициями непосредственных участников конфликта. Попытка решить сложнейший геополитический кризис методами бизнес-сделки — через раздел спорных активов и изменение административных границ — натолкнулась на принципиальные «красные линии» Киева. В то же время нежелание Москвы видеть за столом переговоров Европу превращает любые договоренности о безопасности в фикцию. Пока стороны могут говорить лишь об обмене пленными, до реального мира остается еще очень далеко.