Обычные работяги, трудившиеся на «копанке» в жилмассиве Комсомольский, возмущены версией, озвученной начальником горловской милиции Павлом Панасюком о том, что погибший 26-летний Павел Резников пытался заняться незаконной добычей угля, за что и поплатился своей жизнью. Сайт Gorlovka.ua, с первых дней отслеживающий данное ЧП, тоже нашел ряд нестыковок.  

Напомним, на следующий день после ЧП корреспонденты Gorlovka.ua побывали на месте и обнаружили не одну, а сразу три «копанки», засыпанные либо углем, либо обаполом. Здесь же стояла хозпостройка, где, по всей видимости, переодевались горняки, неподалеку от нее лес для крепи и следы использования лебедки. Угольная насыпь свидетельствовала о том, что на днях добывалось «черное золото». Беседа с местными жителями прояснила ситуацию. По их словам, незаконная добыча угля началась еще с осени, и велась практически ежедневно.

Затем на связь с редакцией Gorlovka.ua вышли рабочие, трудившиеся с Павлом, которые и рассказали, как он погиб и как его намеревались похоронить в ближайшей лесопосадке.

Отец Павла - Николай Резнико спустя несколько часов после трагедии в интервью журналистам телеканала «Центр» тоже пояснил, что «вон хозяева стоят, помощь предлагают. Мне их помощь не нужна, сына они не вернут».

И уж совершенно неожиданным стало заявление из Горловского горуправления внутренних дел.  Начальник милиции Павел Панасюк подчеркнул, что потерпевший намеревался сам создать бригаду для добычи угля, «первый спустился в тупиковую горную разработку бывшей шахты, объясняя тем, что хочет проверить возможность добычи угля, а знакомые ждали его на поверхности».

На своей версии он стоял и в беседе с корреспондентом областной газеты «Донбасс». «Этот парень тоже хотел организовать там работу, лазил по стволам, смотрел, как их восстановить. Добычи там еще не было, он только подбирал коллектив», - пишет «Донбасс» со ссылкой на Панасюка.

Более того, в интервью журналисту издания начальник милиции рассказал, что «весной там появилась копанка, но как только началась добыча угля, мы ее засыпали. Возбудили уголовное дело и задержали организатора  бизнеса, который назанимал для его развития у людей кучу денег. Все было, как положено, без нарушений, но он повесился».

Также  «Донбасс» пишет, что слухи о том, что простого углеруба Пашу стражи правопорядка зачислили в организаторы бизнеса, возмутили горняков. На этот оговор они готовы дать свой рабочий ответ.

При этом,  еще в июне 2012 год газета «Кочегарка» публиковала материал «Не смогли поделить «копанку»?», в котором  речь шла об участке земли, где произошла трагедия…

3 вопроса от сайта Gorlovka.ua следствию по "делу Павла Резникова"

1.    На территории, где был обнаружен Павел Резников, действовала не одна «копанка», а три, о чем свидетельствуют фотографии с места ЧП и свидетельства очевидцев. Почему милиция об этом умалчивает?

2. Начальник милиции Павел Панасюк рассказал, что «потерпевший первый спустился в тупиковую горную разработку бывшей шахты, объясняя тем, что хочет проверить возможность добычи угля, а знакомые ждали его на поверхности. После длительного нахождения парня под землей, "коллеги" забеспокоились и стали звать его, но он так и не отозвался. Поскольку мужчины имели опыт работы в горных условиях (раньше работали на шахте), в итоге они сами спустились в горную разработку и нашли там парня без признаков жизни».

Вопрос: кому тогда принадлежит все оборудование, лес для крепи, насыпи угля,  обнаруженные на месте ЧП, если Павел только готовился к незаконной добыче угля?

3.  В сообщении говорится, что "личности мужчин, которые были вместе с погибшим, установлены, и допрошены в качестве свидетелей". Правильно ли мы понимаем, что они дали показания о том, что вместе с Павлом впервые были на месте «копанок», а ранее не добывали здесь уголь и не получали за это деньги?