понедельник, 13 мая
img

НОВОСТЬ

Депутат на коне: народным избранникам Горловки служители Фемиды разрешили позорить мэра города и его команду (+ решение суда)

Депутат на коне: народным избранникам Горловки служители Фемиды разрешили позорить мэра города и его команду (+ решение суда)

Никитовский районный суд не увидел в фразе «Позор мэру Горловки Евгению Клепу», произнесенной на одной из сессий горсовета депутатом Владимиром Рыбаком, основания для извинений и выплаты моральной компенсации.

Напомним, Gorlovka.ua сообщал об иске о защите чести, достоинства и деловой репутации, выдвинутом  мэром Евгением Клепом в отношении оппозиционного депутата после сессии  28 сентября 2012 года.

Чиновник усмотрел в словах, произнесенных в присутствии около 100 человек,  ущерб для его чести, достоинства и деловой репутации. В своем иске потерпевшая сторона требовала от суда признать данные слова недостоверными, опровергнуть их  в СМИ, принести публичные извинения и выплатить 10 тысяч гривен за моральный ущерб.

В свою очередь депутат горсовета Владимир Рыбак настаивал на том, что как законно избранный представитель Горловской громады он имел право давать свою личную оценку деятельности мэра на заседании сессии горсовета.

Никитовский районный суд, рассмотрев доводы сторон и ссылаясь на Постановления Верховного суда Украины, Закон Украины «Про информацию», статью 277 Гражданского Кодекса Украины и практику рассмотрения подобных дел принял решение в пользу депутата.

«Суд приходит к выводу, что информация, высказанная В.И. Рыбаком 28 сентября на пленарном заседании Горловского горсовета, носит оценочный характер, так как изложена не в форме фактов, а носит оценочный характер и является критическим высказыванием ответчика в адрес истца. Поэтому подобная информация не подлежит защите в рамках статьи 277 Гражданского Кодекса Украины. Кроме того, мэр Горловки является должностным и публичным лицом», - пришел к выводам суд.

«В удовлетворении исковых требований Клеп Евгения Викторовича к Рыбаку Владимиру Ивановичу по защите чести, достоинства и деловой репутации отказать в полном объеме», - гласит решение суда.

 

atnt Размещение материалов gorlovka.ua на других интернет-ресурсах и СМИ разрешается при условии, что непосредственно в тексте материала не ниже второго абзаца присутствует гиперссылка и текст названия на первоисточник. В случае нарушений, редакция современного сайта города Горловки оставляет за собой право отстаивать свои права и интересы путем подачи заявлений в правоохранительные и судебные органы, а также в виде соответветствующих публикаций на сайте.

img

ОПРОС МНЕНИЯ

Закончится ли в 2024 году война?
img

ПОСЛЕДНИЙКОММЕНТАРИЙ

auth Адвокат 13 июня 2013 г.   11:52
Учитывая практику Европейского суда по правам человека, суд не учел другое немаловажное в данном споре решение ЕСПЧ, а именно: «CASE OF NOVAYA GAZETA AND BORODYANSKIY v. RUSSIA» от 28.03.2013 года. В этом решении суд признает право на оценочные суждения, но с оговоркой, что они должны базироваться на хотя бы минимальном наборе фактов, потому что в противном случае такое суждение будет злоупотреблением свободой слова. В нём ЕСПЧ выделяет три возможных варианта фундамента, на котором можно построить свою оценку: 1) факты, считающиеся общеизвестными 2) подтверждение высказывания каким-либо источником 3) ссылка на независимое исследование. В указанном решении ЕСПЧ поддержал позицию РФ и взысканные в пользу губернатора 60000 рублей за одну клеветническую фразу – «благоволение».
author

0%
Проголосовало: 0 человек(a)
top5 ТОП-5
НОВОСТЕЙ
за 3 дня corn
за 10 дней corn
за 30 дней corn
Новости Славянска
else